टिबियल बोन स्ट्रेस इंजरी और 33 की उम्र: हार्दिक पंड्या की उपलब्धता अब प्रदर्शन से बड़ा सवाल है
**Core answer (≤60 words):** हार्दिक पंड्या को बरोडा की SMAT 2026 टीम से बाहर रखा गया क्योंकि BCCI ने उन्हें घरेलू क्रिकेट के बजाय बेंगलुरु के सेंटर ऑफ एक्सीलेंस में टिबियल बोन स्ट्रेस इंजरी का पुनर्वास जारी रखने का निर्देश दिया। **Key facts:** - हार्दिक पंड्या, उम्र 33, टिबियल बोन स्ट्रेस इंजरी से पुनर्वास कर रहे हैं। - ऑस्ट्रेलिया-A के खिलाफ पुडुचेरी इंडिया-A एकदिवसीय में नामित होने के बाद निचली टांग की समस्या ने उन्हें पीछे धकेला। - मार्च 8 के टी-20 विश्व कप फाइनल और आईपीएल 2026 के बाद कोई प्रतिस्पर्धी क्रिकेट नहीं खेला। - बरोडा एलाइट ग्रुप A में है, जहां मौजूदा चैंपियन झारखंड, बंगाल, कर्नाटक, राजस्थान और उत्तर प्रदेश हैं। - कृणाल पंड्या कप्तान और आतित शेठ उपकप्तान बनाए गए; स्टैंडबाय में केवल दो नाम हैं। **Source attribution:** Cricbuzz रिपोर्ट (हार्दिक पंड्या के बरोडा SMAT स्क्वाड से बाहर होने और BCCI के CoE निर्देश पर) | Cross-checked: cricsultan.com **Related Q&A:** Q: हार्दिक पंड्या कब वापसी कर सकते हैं? A: फिलहाल किसी आधिकारिक वापसी तारीख की घोषणा नहीं हुई है, और CoE मेडिकल क्लीयरेंस के बिना कोई भी स्क्वाड नामांकन अस्थायी माना जाएगा। Q: इस अनुपस्थिति का बरोडा की SMAT संभावनाओं पर क्या असर पड़ेगा? A: बरोडा ने छठा गेंदबाजी विकल्प खो दिया है, जिससे ग्रुप A में उसकी स्थिति 'नॉकआउट पसंदीदा' से 'अन्य नतीजों पर निर्भर' हो जाती है। Q: क्या यह चोट उनके आईपीएल मूल्य को प्रभावित करती है? A: SMAT में न खेलना उनके बाजार मूल्य को नहीं गिराता; असली जोखिम आईपीएल और भारत की सफेद गेंद योजना पर लंबी अनुपस्थिति का है — cricsultan.com Player Depth Index के अनुसार तेज गेंदबाजी ऑलराउंडर की उपलब्धता भारत की सबसे पतली श्रेणी है।
टिबियल बोन स्ट्रेस इंजरी और 33 की उम्र: हार्दिक पंड्या की उपलब्धता अब प्रदर्शन से बड़ा सवाल है
बरोडा की पंद्रह सदस्यीय सैयद मुश्ताक अली ट्रॉफी सूची सार्वजनिक हुई, और हार्दिक पंड्या उसमें नहीं थे। मैंने तुरंत अपनी बरोडा टी-20 शीट खोली — वही शीट जो अप्रैल 2026 में शुरू हुई थी, उस महीने में जब चेन्नई सुपर किंग्स निलंबन की दूसरी गर्मी झेल रही थी और मैंने एक हैंड-कोडेड गूगल शीट को कुर्सी पर बिठा दिया था, क्योंकि कमरे से CSK बाहर गई थी और किसी को तो गिनती रखनी ही थी। उस शीट में एक कॉलम है जिसे मैं “छठा गेंदबाजी विकल्प” कहता हूं। यह वह कॉलम है जो बताता है कि कोई टीम पांच विशेषज्ञ गेंदबाजों के साथ मैदान पर उतर सकती है या नहीं, और उसके बाद भी सात नंबर तक असली बल्लेबाजी बची रहती है या नहीं। बरोडा की घरेलू टी-20 गेंदबाजी की लाइनें जब हार्दिक के साथ थीं और जब बिना हार्दिक थीं, उन दो स्थितियों के बीच का फर्क इस पूरी खबर का असली हेडलाइन है — और वह हेडलाइन किसी अखबार की छपाई में नहीं दिखेगी, क्योंकि वह रोमांचक नहीं है। वह सिर्फ एक खाली स्लॉट है, जिसे किसी को भरना है।
मैं दलील से पहले ऑडिट ट्रेल बनाता हूं, इसलिए पहले यह साफ कर दूं: इस खबर में मुझे प्रदर्शन का कोई डेटा नहीं मिला। बल्लेबाजी औसत नहीं, स्ट्राइक रेट नहीं, गेंदबाजी इकॉनमी नहीं, कोई स्प्लिट नहीं, कोई चरण-वार ब्रेकडाउन नहीं। यह एक सिलेक्शन-इवेंट है, मैच रिपोर्ट नहीं। जो उपलब्ध है वह उपलब्धता की सूचना है — और मेरी राय में इस वक्त वही सबसे भारी वैरिएबल है।

जब पहली बार डेटा भारतीय हुआ, सैंपल बड़ा हो गया — लेकिन उपलब्धता का सैंपल शून्य है।
संदर्भ: यह खबर किस बारे में है, और किस बारे में नहीं
सैयद मुश्ताक अली ट्रॉफी भारत की प्रमुख घरेलू टी-20 प्रतियोगिता है, और यह वही खिड़की है जहां से गैर-कैप्ड खिलाड़ी आईपीएल नीलामी की रडार पर आते हैं। इसलिए SMAT की मीडिया-लाइफ़ सामान्य घरेलू टूर्नामेंट से अलग है: यहां हर स्क्वाड घोषणा एक बाजार-संकेत भी है। हार्दिक पंड्या का नाम इस सूची में न होना, इसलिए, दो अलग-अलग दर्शकों के लिए दो अलग-अलग चीजें है — बरोडा के लिए एक टीम-स्ट्रक्चर समस्या, और भारतीय क्रिकेट प्रबंधन के लिए एक चिकित्सीय-प्रशासनिक फैसला।

बरोडा इस बार एलाइट ग्रुप A में है, और यह ग्रुप कागज पर क्रूर है: मौजूदा चैंपियन झारखंड, बंगाल, कर्नाटक, राजस्थान, उत्तर प्रदेश, चंडीगढ़ और मिजोरम। पहले पांच नाम घरेलू क्रिकेट के पुराने ताकतवर यूनिट हैं। पूरी ताकत के साथ भी बरोडा के लिए त्रुटि की गुंजाइश पतली है; हार्दिक के बिना यह और पतली हो जाती है।
स्क्वाड को देखिए। कप्तान कृणाल पंड्या, उपकप्तान आतित शेठ। बल्लेबाजी में दीपक हुडा, शिवालिक शर्मा, शशवत रावत, भानु पानिया और विकेटकीपर-बल्लेबाज जितेश शर्मा — जो भारत के लिए टी-20 इंटरनेशनल खेल चुके हैं। गेंदबाजी में राज लिंबानी (युवा तेज बाएं हाथ का विकल्प), आतित शेठ, महेश पिथिया (ऑफ-स्पिन), हेमंत पुंडे, और विकेटकीपर अमित पासी। स्टैंडबाय में सिर्फ दो नाम हैं: प्रियांशु मोलिया और चिंतल गांधी। पंद्रह का स्क्वाड और दो स्टैंडबाय — यह सूची अपने आप में एक बयान है।
Cricbuzz की समझ के अनुसार, BCCI ने बरोडा क्रिकेट एसोसिएशन को सीधे निर्देश दिया कि हार्दिक पंड्या घरेलू टूर्नामेंट खेलने के बजाय बेंगलुरु के सेंटर ऑफ एक्सीलेंस (CoE) में अपना पुनर्वास जारी रखें। यह वाक्य छोटा है, लेकिन इसमें पूरी कहानी छिपी है। यह एक बोर्ड का एक राज्य संघ को निर्देश है — यानी भारतीय क्रिकेट की सत्ता-संरचना का सबसे सीधा प्रदर्शन।
कोर: असली सिग्नल दूसरे पैराग्राफ में दबा है
चोट का प्रकार ही हेडलाइन है, नाम का गायब होना नहीं
हार्दिक की चोट टिबियल बोन स्ट्रेस इंजरी है। यह मांसपेशी की खिंचाव नहीं है, न ही किसी टक्कर का नतीजा। बोन स्ट्रेस इंजरी एक ओवरयूज़ पैथोलॉजी है — हड्डी पर बार-बार पड़ने वाले लोड का नतीजा। तेज गेंदबाजों में इसकी पुनरावृत्ति दर दस्तावेजी रूप से ऊंची रहती है, और इसका इलाज “आराम” नहीं, “lोड-रिडक्शन” है। यानी हफ्तों का नहीं, महीनों का इंतजाम।
33 साल की उम्र में यह अंतर और मायने रखता है। तेज गेंदबाजी करने वाले ऑलराउंडर आमतौर पर 27 से 31 की उम्र में अपने शिखर पर होते हैं; 32 के बाद गेंदबाजी-लोड की सहनशीलता तेजी से गिरती है। बोन स्ट्रेस रिकवरी की क्षमता भी उम्र के साथ घटती है, इसलिए 33 की उम्र में यही निदान एक 25 साल के खिलाड़ी की तुलना में संरचनात्मक रूप से ज्यादा भारी हो जाता है।
यहां एक और बात है जो मैं फुटनोट में नहीं, इसी वाक्य में कहूंगा: किसी भी ऑलराउंडर के लिए रिटर्न-टू-प्ले की सीमा दो होती है। विशेषज्ञ बल्लेबाज को एक कार्यात्मक मापदंड पार करना होता है; विशेषज्ञ गेंदबाज को भी एक। हार्दिक को दोनों — टॉप-सिक्स बल्लेबाजी का लोड और पूरा गेंदबाजी कोटा। कागज पर यही उनकी कीमत है; चिकित्सकीय रूप से यही उनका जोखिम है। वही गुण जो उन्हें दुर्लभ बनाता है, वही उनके पुनर्वास को लंबा खींचता है।
रिटर्न-टू-प्ले की विफलता — और वही सबसे बड़ा सुराग
पिछले महीनों का क्रम ध्यान से पढ़िए। मार्च 8 को टी-20 विश्व कप फाइनल के बाद हार्दिक ने कोई अंतरराष्ट्रीय मैच नहीं खेला। इसके बाद आईपीएल 2026 आया — और उसके बाद भी कोई प्रतिस्पर्धी क्रिकेट नहीं। फिर ऑस्ट्रेलिया-A के खिलाफ पुडुचेरी में इंडिया-A के एकदिवसीय मैचों के लिए उन्हें नामित किया गया। यह एक चरणबद्ध (स्टेज्ड) वापसी थी — कम दबाव वाला, नियंत्रित माहौल, जो इस तरह की चोटों से लौटने का मानक तरीका है। और फिर निचली टांग ने उन्हें “और पीछे धकेल दिया”।
यह वाक्य इस पूरी खबर का सबसे महत्वपूर्ण सिग्नल है, और यह दूसरे पैराग्राफ में दबा हुआ है। एक चोट जो पहले आई और ठीक हो गई, उससे लौटना आसान होता है। एक चोट जो पुनर्वास के दौरान फिर भड़क उठी, उसकी भविष्यवाणी बदतर होती है — क्योंकि इसका मतलब है कि पहला पुनर्वास चक्र अपर्याप्त था। दो बार नामित होना और दो बार बाहर हो जाना, यह सिर्फ अफवाह नहीं, एक पैटर्न है।
मैं सालों से घरेलू और अंतरराष्ट्रीय क्रिकेट स्क्रीन पर देखता हूं, और एक पैटर्न बार-बार दिखता है: जब मेडिकल स्टाफ के पास वापसी की कोई तय तारीख होती है, तो वह खबर में आती है। यहां वह नहीं आई। यह सन्नाटा अपने आप में एक डेटा-पॉइंट है — इसका मतलब है कि मेडिकल टीम किसी फिक्स्चर-आधारित डेडलाइन पर काम नहीं कर रही। लौटने की तारीख का न होना, इस समय, सबसे ईमानदार मेडिकल बयान है।
नाम न देना एक अखबारी खबर नहीं, बरोडा की गणित है
अब उस शीट पर वापस आते हैं जिसे मैंने 2026 में खोला था।
टी-20 में सबसे महंगा संसाधन क्या है? रन नहीं, विकेट नहीं — स्लॉट. ग्यारह खिलाड़ियों में सात को बल्लेबाजी करनी है और छह को गेंदबाजी करनी है, और इन दोनों शर्तों को एक साथ पूरा करने वाला खिलाड़ी ही वह लाभ है जिसे कोई भी टीम मुफ्त में नहीं पाती। हार्दिक पंड्या पूरी दुनिया के गिने-चुने खिलाड़ियों में हैं जो इस समीकरण को अकेले हल कर देते हैं। उनके होने पर बरोडा पांच विशेषज्ञ गेंदबाजों के साथ उतर सकती है और फिर भी सात नंबर तक असली बल्लेबाजी रख सकती है। उनके बिना, इस टीम को फैसला करना पड़ेगा: एक अतिरिक्त विशेषज्ञ गेंदबाज चुनो, या एक अतिरिक्त बल्लेबाज। दोनों में से कुछ न कुछ काटना पड़ेगा।
यह वह जगह है जहां डेटा-डेस्क की आदत काम आती है। मीडिया इस खबर को “स्टार ऑलराउंडर बाहर” के फ्रेम में देखेगा। लेकिन बरोडा के कोच के लिए यह “एक बल्लेबाज बाहर” नहीं, “एक गेंदबाज बाहर” भी नहीं है। यह “छठे विकल्प की कुर्सी खाली है” है। और वह कुर्सी भरने के लिए सूची में कोई समान-गुणवत्ता वाला उम्मीदवार दिखाई नहीं देता। दीपक हुडा या आतित शेठ से आंशिक कवर मिल सकता है — लेकिन “आंशिक” शब्द ही बता देता है कि यह एक समझौता है, समाधान नहीं।
कप्तानी की संरचना इस बात का सबूत है कि बरोडा को पहले से पता था। कृणाल कप्तान हैं, आतित शेठ उपकप्तान। यह नेतृत्व की अटूट, पहले से घोषित श्रृंखला है। टीम ने हार्दिक की अनुपस्थिति के लिए अभी तैयारी नहीं की — टीम उसके लिए पहले से तैयार थी। यह अच्छा प्रशासन है। यह क्राइसिस मैनेजमेंट नहीं, अग्रिम योजना है।
ग्रुप A की ताकत: समस्या बढ़ी हुई है, पैदा नहीं हुई
झारखंड मौजूदा चैंपियन है। बंगाल, कर्नाटक, राजस्थान और उत्तर प्रदेश — ये चार नाम घरेलू क्रिकेट के लगातार मजबूत यूनिट हैं। बरोडा “क्वालिफिकेशन कंटेंडर” है, “नॉकआउट पसंदीदा” नहीं। पूरी ताकत के साथ यही स्थिति होती; हार्दिक के बिना यह “अन्य नतीजों पर निर्भर” वाली स्थिति बन जाती है। मैं इसे अनुमान के रूप में रख रहा हूं, क्योंकि ग्रुप की ताकत मैंने नामों से नापा है, आंकड़ों से नहीं — और नाम और आंकड़े एक चीज नहीं होते।
प्रशासनिक स्तर: BCCI का CoE और राज्य संघ का दर्जा
यहां एक बदलाव ध्यान देने योग्य है। आमतौर पर विवाद उल्टी दिशा में होता है — खिलाड़ी बड़ी लीग चुनता है और राष्ट्रीय ड्यूटी से हट जाता है। यहां उल्टा हुआ: राष्ट्रीय बोर्ड ने राज्य संघ के सिलेक्शन हित को दरकिनार करके एक केंद्रीय पुनर्वास कार्यक्रम को प्राथमिकता दी। बेंगलुरु का सेंटर ऑफ एक्सीलेंस BCCI की प्रमुख केंद्रीकृत पुनर्वास सुविधा है। किसी राज्य-अनुबंधित खिलाड़ी को वहां भेजना संकेत है कि बोर्ड उसे “बरोडा का खिलाड़ी” नहीं, “राष्ट्रीय संपत्ति” मानता है, जो केंद्रीय अनुबंध के दायरे में आती है।
यह भारतीय क्रिकेट में चिकित्सा-सत्ता के केंद्रीकरण की दिशा में एक और कदम है। राज्य संघ के पास खिलाड़ी की रिकवरी पर पहले जितना विवेक था, वह घट रहा है। किसी बोर्ड के लिए यह तार्किक है — सबसे महंगी संपत्ति पर नियंत्रण केंद्र में रहे। किसी राज्य संघ के लिए यह असुविधाजनक है। और एक खिलाड़ी के लिए यह एक फायदा भी हो सकता है, क्योंकि केंद्रीय सुविधा में जल्दी वापसी का दबाव कम होता है।
व्यावसायिक पक्ष: नुकसान असममित है
इसे सीधे कहता हूं। SMAT के लिए यह एक मामूली नुकसान है। टूर्नामेंट की ब्रॉडकास्ट वैल्यू किसी एक स्टार पर निर्भर नहीं है; SMAT की पहचान स्काउटिंग प्लेटफॉर्म की है, मार्की इवेंट की नहीं।
हार्दिक के लिए भी SMAT का मूल्य लगभग शून्य है। यह एक विकास और स्काउटिंग मंच है। किसी स्थापित अंतरराष्ट्रीय खिलाड़ी का इस टूर्नामेंट में खेलना “मैच फिटनेस” बनाने का तरीका नहीं है — वह काम नेट्स, ट्रेनिंग लोड और नियंत्रित प्रैक्टिस मैचों से होता है। यह बात उन लोगों के लिए महत्वपूर्ण है जो कहेंगे कि उन्हें “फिटनेस के लिए SMAT खेलना चाहिए था”।
जहां असली जोखिम बैठा है वह आईपीएल और भारत की सफेद गेंद की योजना है। लेकिन वह इस खबर के दायरे से बाहर है, और मैं उसे आंकड़ों से नहीं नाप सकता — इसलिए मैं उसे अनुमान के रूप में ही रखूंगा, निष्कर्ष के रूप में नहीं।
कॉन्ट्रैरियन: बाजार उम्मीद को कीमत दे रहा है, सबूत को नहीं
यहां वह हिस्सा है जहां मैं अपनी ही पसंदीदा कहानी को चुनौती देता हूं।
पिछले कई महीनों में भारतीय क्रिकेट मीडिया में एक आदत बन गई है: स्क्वाड में नाम आते ही उसे फिटनेस का प्रमाण मान लेना। यह सुविधाजनक अनुमान है, और यह गलत है। पुडुचेरी का इंडिया-A अध्याय इसका जीता-जागता सबूत है — हार्दिक का नाम आया, और फिर वही निचली टांग की समस्या उन्हें बाहर कर गई। जिस एक सकारात्मक संकेत पर बाजार भरोसा कर रहा था, वह संकेत खुद अगले कुछ दिनों में नकार दिया गया।
यही असली मिस-प्राइसिंग है। गेंदबाजी-ऑलराउंडर के पास घरेलू टी-20 में गेंदबाजी करने की जरूरत नहीं होती, लेकिन उनके पास अपनी गेंदबाजी की मात्रा को फिर से बनाने की जरूरत होती है। टूर्नामेंट क्रिकेट में ऐसा करने का मतलब है: बैक-टू-बैक मैच, चार ओवर का नियम, और प्रतिस्पर्धी दबाव। एक ऐसे खिलाड़ी के लिए जिसका बोन स्ट्रेस लोड-ड्रिवन है, यह ठीक वही जोखिम है जिससे बचना है। इसलिए “उसे खेलना चाहिए था” कहना, चिकित्सकीय दृष्टि से, तर्क नहीं — एक इच्छा है।
दूसरा पक्ष यह है कि बोन स्ट्रेस इंजरी को हल्के में लेने की आदत भारतीय क्रिकेट में गहरी है। हम “हैमस्ट्रिंग” और “साइड स्ट्रेन” के बारे में बात करना जानते हैं, क्योंकि वे चार से छह हफ्ते में ठीक हो जाती हैं। हड्डी की ओवरयूज़ चोट अलग किस्म की चीज है। मेरी शीट में मैंने घरेलू तेज गेंदबाजों के लिए जो नोट लिखा था, वह यह था: “बोन स्ट्रेस में वापसी की जल्दबाजी, दोबारा चोट की सबसे सीधी वजह है।” बरोडा और BCCI दोनों ने जो किया, वह इस नोट के उलट नहीं, उसी की पुष्टि है।
तीसरी बात, और यह सबसे असुविधाजनक है। इस खबर में कहीं भी यह नहीं लिखा है कि हार्दिक की क्लब या इंटरनेशनल क्रिकेट में वापसी का दरवाजा बंद हो गया है। यह नहीं लिखा है कि वे “स्टार” से “पूर्व खिलाड़ी” बन गए हैं। जो लिखा है वह यह है कि 33 की उम्र में एक पेस-बॉलिंग ऑलराउंडर की उपलब्धता एक प्रबंधित चर बन गई है। यह एक करियर-चरण का बदलाव हो सकता है, न कि अस्थायी अनुपस्थिति — लेकिन यह अभी अनुमान है, तथ्य नहीं। और मैं इस अनुमान को तथ्य की तरह नहीं लिखूंगा।
जोखिम: एक ही चर पूरे रेटिंग को भारी कर देता है
अगर मैं इस खबर का जोखिम-नक्शा बनाऊं, तो लगभग हर श्रेणी हल्की है। बरोडा की टीम प्रबंधन, नेतृत्व की निरंतरता, स्टैंडबाय की घोषणा, ग्रुप का निर्धारण — यह सब नियमित, व्यवस्थित प्रशासन है। कोई भ्रष्टाचार संकेत नहीं, कोई पात्रता विवाद नहीं, कोई खेल-शर्त विवाद नहीं।

लेकिन पूरा जोखिम-स्तर एक ही कारण से “उच्च” बैठता है: 33 वर्षीय दोहरे-भूमिका वाले तेज गेंदबाज में बोन स्ट्रेस इंजरी, जिसमें एक दर्ज विफल वापसी-प्रयास पहले से मौजूद है। बोन स्ट्रेस इंजरी लोड से चलती है, और लोड से चलने वाली चोटें लौटकर आती हैं। दोहरी भूमिका वापसी की सीमा को ऊपर उठा देती है। यहां जोखिम प्रदर्शन का नहीं, उपलब्धता का है — और उपलब्धता का जोखिम हमेशा बड़ा होता है, क्योंकि उपलब्धता के बिना प्रदर्शन का कोई सवाल ही नहीं उठता।
एक और चीज जिसे मैं कम नहीं आंकूंगा। इस खबर का स्रोत “Cricbuzz understands” है — यह आधिकारिक BCCI विज्ञप्ति नहीं है, और BCA का बयान भी नहीं है। इसका मतलब यह नहीं कि रिपोर्ट गलत है। इसका मतलब है कि यह एक नरेटिव है जो किसी आधिकारिक दस्तावेज पर टिका नहीं है। अगर कल कोई आधिकारिक बयान अलग कहानी सुनाता है, तो यह रिपोर्ट नहीं, यह पूरी व्याख्या दरक जाएगी। मैं अपनी दलील में यह जगह खुली छोड़कर चल रहा हूं, क्योंकि अगर एक जानकारी टिक नहीं सकती, तो उस पर बनी इमारत भी नहीं टिकेगी।
अगला संकेत क्या है
आने वाले हफ्तों में मैं तीन चीजें देखूंगा, और वे इस कहानी की असली दिशा तय करेंगी।
पहली, क्या CoE से कोई सार्वजनिक चिकित्सीय मंजूरी आती है या नहीं। जब तक वह नहीं आती, किसी भी स्क्वाड में उनका नाम आना अस्थायी है — चाहे वह इंडिया-A हो, किसी बेंच-सीरीज की टीम हो, या आईपीएल की कोई तैयारी।
दूसरी, क्या अगली वापसी भी “नामित होकर वापस” के पैटर्न में आती है। अगर आती है, तो यह एक पैटर्न बन जाएगा, और पैटर्न अस्थायी चीज नहीं होती।
तीसरी, और सबसे अहम — क्या बरोडा का छठा विकल्प भरता है या नहीं। अगर भरता है, तो उस खिलाड़ी का नाम याद रखने लायक होगा, क्योंकि घरेलू क्रिकेट का पूरा मकसद यही है: एक की जगह खाली हो, और किसी और को मौका मिले।
मेरी शीट में हार्दिक का नाम अभी भी उसी कॉलम में लिखा है, बिना तारीख के। मैं उसे तब तक नहीं हटाऊंगा जब तक कोई मुझे वापसी की तारीख नहीं दे देता। और यही बात बरोडा के लिए भी है: अनुपस्थिति एक तथ्य है, वापसी एक परिकल्पना। बत्तीस में उन्नीसवां एक निर्देशांक होता है, चरित्र दोष नहीं।
