14 दिसंबर का मतपत्र: गैलियानी बनाम मालागो, और लोटिटो का अंदर लौटने का हिसाब

अगर आप एंड्रिया पिरलो के आखिरी दिन के मिलान को याद करते हैं, तो आप जानते हैं कि सैन सिरो में किसी और का नाम कभी उतना बड़ा नहीं हुआ। 14 दिसंबर को रोम में उसी तरह का एक वोट है — बस इसमें कोई खिलाड़ी मैदान पर नहीं उतरेगा। इटैलियन फुटबॉल फेडरेशन (FIGC) के अध्यक्ष पद के लिए एड्रियानो गैलियानी ने नामांकन जमा कर दिया है, और वह सीरी A के नामांकित उम्मीदवार जियोवानी मालागो के खिलाफ खड़े हुए हैं, जो फिलहाल फेडरेशन के कमिश्नर भी हैं। लाज़ियो के अध्यक्ष क्लाउडियो लोटिटो अध्यक्ष पद नहीं लड़ रहे — वे फेडरल काउंसिलर की सीट के लिए खड़े हैं, जिस पर वे फरवरी 2026 तक बैठे थे। तीन नाम, एक तारीख, और इटैलियन फुटबॉल के लिए पाँच साल का रास्ता।

जो वोट अब लीग नहीं, कालेज तय करता है

इटली की फेडरेशन राजनीति को समझने के लिए सबसे पहले यह समझना ज़रूरी है कि वोट कैसे पड़ता है। FIGC में अध्यक्ष को सीधे किसी जनता या सर्वे से नहीं चुना जाता। इसे "कंस्टिट्यूएंट ग्रुप" का इलेक्टोरल कॉलेज चुनता है — यानी क्लब, खिलाड़ी, कोच, रेफरी और अन्य हिस्सेदार अलग-अलग ब्लॉक में बंटकर वोट डालते हैं। इसलिए यह चुनाव लोकप्रियता का नहीं, गुटों के जोड़-तोड़ का खेल है।

अब ब्लॉक की गिनती देखिए। मालागो को सीरी A ने नामांकित किया है — यानी इटली की शीर्ष 20 क्लबों का सामूहिक वज़न उनके पीछे है। गैलियानी को समर्थन मिला है AIC (खिलाड़ियों का संगठन) और AIAC (कोचों का संगठन) से। यह समर्थन प्रतीकात्मक रूप से बहुत मज़बूत है — खिलाड़ी और कोच बताते हैं कि मैदान के अंदर कौन क्या सोचता है — लेकिन सीरी A के 20 क्लबों के सामने इन दोनों संगठनों का प्रतिनिधित्व संख्या में छोटा पड़ता है। दिसंबर के असेंबली में जो छोटी-बड़ी ग्रुपिंग चुनावी बहुमत का गणित बनाती हैं, वहीं असली खेल है।

यहाँ एक विरोधाभास है जिसे इतालवी मीडिया ने अभी पूरी तरह नहीं खोला है। मालागो "कमिश्नर" हैं — यानी सिस्टम के अंदर बैठे कार्यवाहक प्रशासक — और वही व्यक्ति चुनाव भी लड़ रहे हैं। लोकतांत्रिक संस्थाओं में यह स्थिति हमेशा सवाल पैदा करती है: जो कागज़ात स्वीकार करने वाली कुर्सी पर बैठा हो, वही अगर उम्मीदवार हो, तो निष्पक्षता पर उँगली उठती है। कानूनी रूप से यह मान्य हो सकता है — कमिश्नर का कार्यकाल वोट मांगने तक खत्म नहीं होता — पर राजनीतिक रूप से यह मालागो के लिए कमज़ोरी बन सकता है।

लोटिटो और कुर्सी का पुराना हिसाब

लोटिटो की एंट्री इस खबर का सबसे दिलचस्प हिस्सा है। वे फरवरी 2026 तक फेडरल काउंसिल में थे। यानी नौ महीने पहले ही उन्होंने वह सीट छोड़ी है, और अब वही सीट फिर मांग रहे हैं। दो बातें साफ हैं। पहली — वे अध्यक्षीय दौड़ में नहीं हैं, इसलिए उनका लक्ष्य पूरी सत्ता नहीं, बल्कि उस कमरे में वापसी है जहाँ फेडरेशन क्लबों पर नियम बनाता है। दूसरी — लाज़ियो का अध्यक्ष होने के नाते, फेडरल काउंसिल में बैठना सीधा हितों का टकराव (कन्फ्लिक्ट ऑफ इंटरेस्ट) है। जो आदमी एक सीरी A क्लब चलाता है, वह उसी बॉडी में बैठकर उन नियमों पर वोट देगा जो उसके क्लब पर लागू होंगे — वित्तीय नियंत्रण, लाइसेंसिंग, ट्रांसफर नियम। इतालवी पत्रकारिता में लोटिटो इस मुद्दे पर दशकों से विवादित रहे हैं, और दिसंबर से पहले यह विवाद फिर तेज़ होगा।

गैलियानी के लिए यह चुनाव दो तरफ़ से मुश्किल है। एक तरफ़ वे मालागो के खिलाफ़ हैं, जिनके पास पद का लाभ है और लीग का नामांकन। दूसरी तरफ़ उन्हें उसी चुनावी कालेज में सीरी A क्लबों तक पहुँचना है जिनके संगठन ने उन्हें नहीं, बल्कि उनके प्रतिद्वंद्वी को नामांकित किया है। मेरे अनुभव में — और मैंने पिछले कई दशकों में इतालवी संघीय राजनीति को मीडिया से दूर से भी देखा है — जब भी खिलाड़ी और कोच संगठन अपना उम्मीदवार सामने लाते हैं, वह मैदान पर चल रही नाराज़गी की आवाज़ होती है। गैलियानी का समर्थन इस बात का संकेत है कि खिलाड़ी और कोच वर्तमान व्यवस्था से खुश नहीं हैं। लेकिन चुनाव भाषणों से नहीं, ब्लॉक बैठकों से जीते जाते हैं।

जिसके बारे में खबर खामोश है

यहाँ एक चीज़ है जो इस पूरी खबर में नहीं है — और उसका न होना ही सबसे बड़ी कहानी है। किसी भी उम्मीदवार ने फ़ुटबॉल की अपनी नीतियाँ सार्वजनिक नहीं की हैं। प्रसारण अधिकार कैसे बाँटेंगे? सीरी A की वित्तीय स्थिरता पर लगाम कैसे कसेंगे? गैर-यूरोपीय खिलाड़ियों के पंजीकरण के नियम क्या होंगे? कैलेंडर की भीड़ कैसे कम करेंगे? इन सवालों का कोई जवाब खबर में मौजूद नहीं है। जबकि ये वही फैसले हैं जो सीरी A क्लबों की आर्थिक सेहत और नेशनल टीम की तैयारी को सीधे प्रभावित करते हैं। एक अध्यक्ष की कुर्सी कागज़ पर प्रशासनिक लगती है, पर उसके नीचे टीवी के अरबों यूरो, ट्रांसफर बाज़ार और क्लब लाइसेंसिंग का पूरा ढांचा टिका है।

मालागो के पक्ष में जो गणित दिखता है वह साफ है — कार्यवाहक पद + शक्तिशाली सीरी A ब्लॉक + लगातार प्रशासनिक स्थिरता का संदेश। लेकिन यही गणित उनके खिलाफ़ हथियार भी बन सकता है। इतालवी फ़ुटबॉल में "सिस्टम का आदमी" का टैग हमेशा बोझ होता है। खिलाड़ियों और कोचों के संगठन क्यों बाहर से उम्मीदवार लाए? क्या यह सिर्फ़ नामांकन का औपचारिक नियम है, या यह आंतरिक असंतोष का स्पष्ट संदेश है? इसका जवाब भी प्रचार में नहीं, 14 दिसंबर की गिनती में मिलेगा।

वोट से आगे का सवाल

इतालवी फ़ुटबॉल की असली समस्या यह नहीं है कि अध्यक्ष कौन बनेगा। असली समस्या यह है कि अध्यक्ष बनने के बाद वह किन क्लबों के हितों की रक्षा करेगा। सीरी A के 20 क्लब, खिलाड़ियों का संगठन, कोचों का संगठन — तीनों अलग-अलग चीज़ें चाहते हैं, और किसी भी अध्यक्ष को इन सबको एक टेबल पर बिठाना होगा। मालागो अगर जीतते हैं, तो सवाल यह उठेगा कि शक्ति का संतुलन क्लबों के पक्ष में झुकेगा या नहीं। गैलियानी अगर जीतते हैं, तो सवाल यह उठेगा कि उनके पास लीग को साधने का राजनीतिक वज़न है या नहीं। और अगर वोट करीबी रहा, तो नई अध्यक्षता की वैधता पर सवाल उठेंगे — और फिर वही होगा जो 2026 में इटली के क्लब फ़ुटबॉल के साथ हुआ था: प्रशासनिक अनिश्चितता के बीच क्लब मैदान पर भी अस्थिर दिखते हैं।

14 दिसंबर की सुबह रोम में असेंबली हॉल की कुर्सियाँ भरी जाएँगी। उस दिन जो सबसे ज़्यादा मायने रखेगा वह न तो पर्ची पर लिखा नाम होगा, न भाषण। मायने यह रखेगा कि सीरी A के कितने क्लब अपने ही नामांकन से मुकरकर गैलियानी के पाले में जाते हैं। अगर ऐसा नहीं होता — और मुझे नहीं लगता कि होगा — तो इतालवी फ़ुटबॉल एक और ऐसे अध्यक्ष के साथ आगे बढ़ेगा जिसने सिस्टम के अंदर से सिस्टम को बदलने का वादा किया होगा। और वह वादा, जैसा कि इतिहास गवाह है, अक्सर अगली असेंबली तक टल जाता है।