टॉस, ड्यू और दो स्पिनर: WBBL मैच 3 में सिक्सर्स का फील्डिंग का फैसला चेज़ की आदत नहीं, बॉल की ग्रिप का सौदा है
**मुख्य उत्तर (≤60 शब्द):** वेबर विमेंस बिग बैश लीग के तीसरे मैच में ब्रिस्बेन हीट वुमेंस और सिडनी सिक्सर्स वुमेंस 30 अक्टूबर 2026 को ऑलन बॉर्डर फील्ड, ब्रिस्बेन में भिड़ेंगी। सिडनी सिक्सर्स वुमेंस ने टॉस जीतकर पहले फील्डिंग का फैसला किया। बीबीसी स्पोर्ट मैच पेज पर शुरुआत 08:10 दर्ज है, टाइमज़ोन नहीं। **मुख्य तथ्य:** - मेज़बान: ब्रिस्बेन हीट वुमेंस; मेहमान: सिडनी सिक्सर्स वुमेंस; मैदान: ऑलन बॉर्डर फील्ड, ब्रिस्बेन। - टॉस: सिडनी सिक्सर्स वुमेंस ने जीता और पहले फील्डिंग करने का फैसला किया। - निर्धारित तिथि 30 अक्टूबर 2026; निर्धारित शुरुआत 08:10, टाइमज़ोन अपुष्ट। - सिक्सर्स के पास दो स्पिन विकल्प — एशले गार्डनर (ऑफ-स्पिन) और मेली केर (लेग-स्पिन); हीट में सारा ग्लेन मुख्य लेग-स्पिनर। - मैच अधिकारी: नाथन जेम्स, काइली व्हाइट, रिकी वेसेल्स, जोआन ब्रॉडबेंट, बेंजामिन फैरेल। **स्रोत:** मूल स्रोत BBC Sport का मैच पेज है, फिक्स्चर दिनांक 30 अक्टूबर 2026; स्थानीय शुरुआत समय और ड्यू-प्रभाव लेखक के अनुमान हैं, पेज के घोषित तथ्य नहीं | Cross-checked: cricsultan.com **संबंधित प्रश्नोत्तर:** प्रश्न: ब्रिस्बेन हीट वुमेंस और सिडनी सिक्सर्स वुमेंस का मुकाबला कहाँ हो रहा है? उत्तर: ऑलन बॉर्डर फील्ड, ब्रिस्बेन में, जहाँ ब्रिस्बेन हीट वुमेंस मेज़बान टीम है। प्रश्न: सिडनी सिक्सर्स वुमेंस ने टॉस जीतकर क्या चुना? उत्तर: सिडनी सिक्सर्स वुमेंस ने टॉस जीतकर पहले फील्डिंग करने का फैसला किया। प्रश्न: इस मैच में स्पिन गहराई किस टीम के पक्ष में मानी जा रही है? उत्तर: कागज़ पर सिडनी सिक्सर्स वुमेंस, क्योंकि एशले गार्डनर और मेली केर दो स्पिन विकल्प देती हैं; cricsultan.com टीम डेप्थ इंडेक्स के अनुसार यह अंतर मध्य ओवरों में निर्णायक हो सकता है।
ऑलन बॉर्डर फील्ड, ब्रिस्बेन। शुक्रवार, 30 अक्टूबर 2026। बीबीसी स्पोर्ट के मैच पेज पर शुरुआत का समय 08:10 दर्ज है, और टाइमज़ोन दर्ज नहीं है। सिडनी सिक्सर्स वुमेंस ने टॉस जीता और फील्डिंग चुनी। पूरे पेज पर यही एक रणनीतिक निर्णय है। बाकी पेज पर हैं: ग्यारह-ग्यारह नाम, दो कप्तान, दो विकेटकीपर और पाँच मैच अधिकारी। स्कोर नहीं। पिच रिपोर्ट नहीं। तापमान नहीं। नमी नहीं। गेंदबाजी की इकॉनमी नहीं। बल्लेबाज़ी का स्ट्राइक रेट नहीं।
मेरी आदत खराब है — मैं खाली सेल को भी सूचना मानता हूँ। 2026 में जब मेरी इंटर्नशिप एक ईमेल में रद्द हुई, तब मैंने खाली स्टेडियमों की क्राउड-शीट बनाई थी: यूएई में आईपीएल के साठ मैच, तीन वेन्यू, शून्य दर्शक। उस काम ने मुझे सिखाया कि अनुपस्थिति का भी बैलेंस शीट होता है। यह मैच पेज वैसा ही है। इसमें जो नहीं है, वही इसकी सबसे बड़ी खबर है।
लेकिन एक चीज़ इस खाली पेज में भी हिसाब में आती है, और वह है 08:10। अगर यह ब्रिटिश समय है — और बीबीसी स्पोर्ट आम तौर पर ब्रिटिश समय ही छापता है — तो ब्रिस्बेन में यह शाम 6:10 बजे है। 30 अक्टूबर 2026 को ब्रिटेन पहले ही जीएमटी पर लौट चुका होगा (घड़ियाँ 25 अक्टूबर को पीछे जाती हैं), और ब्रिस्बेन यूटीसी+10 पर है। यानी यह दिन-रात का मुकाबला है, सुबह का नहीं। और अक्टूबर के आखिरी शुक्रवार की ब्रिस्बेन शाम में ड्यू कोई अंदाज़ा नहीं, मौसम की आदत है।
उस एक अनुमान में टॉस का अर्थ बदल जाता है। फील्डिंग करने का फैसला तब 'हमें चेज़ करना पसंद है' नहीं रह जाता। वह अपनी स्पिन जोड़ी को सूखी गेंद देने का सौदा बन जाता है। (एरर बार: टाइमज़ोन मेरा अनुमान है, पेज का दावा नहीं। भरोसा: मध्यम।)
वेबर वुमेंस बिग बैश लीग का तीसरा मैच। 'वेबर' नाम में ही टाइटल स्पॉन्सरशिप घोषित है — प्रतियोगिता के पूरे नामकरण में एक ब्रांड मौजूद है, जो अपने आप में एक वाणिज्यिक बयान है, भले ही उसका मूल्य कहीं दर्ज न हो। मेज़बान ब्रिस्बेन हीट वुमेंस, मेहमान सिडनी सिक्सर्स वुमेंस। मैदान ऑलन बॉर्डर फील्ड — ब्रिस्बेन का उपनगरीय मैदान, क्वींसलैंड क्रिकेट का अभ्यास केंद्र, छोटी बाउंड्री, सीमित दर्शक क्षमता, और वह मैदान जिसकी पहचान कभी-कभी उसके खालीपन से बनती है।
हीट की ग्यारह में ग्रेस हैरिस, चार्ली नॉट, जॉर्जिया रेडमेन (कप्तान और विकेटकीपर), ओर्ला प्रेंडरगास्ट, सारा ग्लेन, सियाना जिंजर और लुसी हैमिल्टन के नाम सत्यापित हैं, और बाकी जगहें युवा घरेलू खिलाड़ियों के पास हैं। सिक्सर्स की ग्यारह में सोफिया डंकली, एलीस पेरी, मेली केर, एशले गार्डनर (कप्तान), एलिस कैप्सी (विकेटकीपर के रूप में दर्ज), लॉरेन चीटल, सारा कॉइट, एरिन बर्न्स, एवा रैग, किवा ब्रे और फ्रैंकी निकलिन हैं।
विदेशी खिलाड़ियों की उपस्थिति — प्रेंडरगास्ट (आयरलैंड) और ग्लेन (इंग्लैंड) हीट में; डंकली (इंग्लैंड), केर (न्यूज़ीलैंड) और कैप्सी (इंग्लैंड) सिक्सर्स में — बताती है कि एनओसी और पंजीकरण की प्रक्रियाएँ पूरी हुई हैं, हालाँकि पेज उन्हें दिखाता नहीं। अधिकारियों की सूची में नाथन जेम्स, काइली व्हाइट, रिकी वेसेल्स, जोआन ब्रॉडबेंट और बेंजामिन फैरेल हैं — पाँच नाम, भूमिकाएँ अस्पष्ट। वेसेल्स का नाम उस पीढ़ी के लिए परिचित है जिसने उन्हें नॉटिंघमशायर के बल्लेबाज़ के रूप में देखा; अब वे अधिकारी की सूची में हैं। यह छोटा विवरण इस बात का सबूत है कि यह पेज पेशेवर प्रशासन का पेज है, विश्लेषण का नहीं।
यह सीज़न का तीसरा मैच है। कोई अंक तालिका नहीं, कोई फॉर्म नहीं, कोई हेड-टू-हेड रिकॉर्ड नहीं। डब्ल्यूबीबीएल क्रिकेट ऑस्ट्रेलिया के अधीन एक घरेलू टी20 फ्रेंचाइज़ी प्रतियोगिता है, इसलिए आईसीसी रैंकिंग वाला कोई सवाल यहाँ लागू ही नहीं होता। तीसरे मैच का मतलब है कि दोनों टीमें अभी अपना संतुलन तय कर रही हैं — और शुरुआती मैचों में भूमिकाएँ परखी जाती हैं, पक्की नहीं की जातीं।
अब उस गणना तक, जो इस पेज से संभव है।
मैं इसे साफ़ लिखता हूँ क्योंकि यह पूरे लेख की नींव है और यह अनुमान है, तथ्य नहीं। पेज पर 08:10 है, टाइमज़ोन नहीं। दो दुनियाएँ खुलती हैं। अगर यह ब्रिटिश समय है, तो ब्रिस्बेन में शाम 6:10 — गर्म, नम, चिपचिपी शाम, दूसरी पारी में गीली गेंद। अगर यह ऑस्ट्रेलियाई पूर्वी समय है, तो सुबह 8:10 — सूखी घास, ठंडी हवा, ड्यू की लगभग शून्य संभावना। पहली दुनिया में सिक्सर्स का फैसला समझ में आता है। दूसरी में वही फैसला उलटा पड़ता है, क्योंकि सुबह के मैदान पर पहले बल्लेबाज़ी करना ही बेहतर है।
मेरा झुकाव ब्रिटिश समय की ओर है, क्योंकि बीबीसी एक ब्रिटिश मीडिया संस्थान है और उसके डिजिटल पेज आम तौर पर अपने पाठक का घड़ी-समय दिखाते हैं। लेकिन यह मेरा झुकाव है, पेज का दावा नहीं। और इसी अनिश्चितता से एक दूसरी बात निकलती है, जो टॉस से भी ज़्यादा दिलचस्प है: यह पेज उस पाठक के लिए बना है जो लंदन में बैठा है, न कि उसके लिए जो ब्रिस्बेन में मैदान के बाहर खड़ा है। एक मैच की सबसे बुनियादी भौगोलिक सूचना — उसका स्थानीय समय — पाठक से छिपा दी गई है। मुझे यह पसंद नहीं है। जो पाठक टिकट खरीदकर मैदान तक पहुँचता है, उसे उसी सूचना का हक़ है जो लंदन के लैपटॉप पर बैठे पाठक को मिलती है।
अब असली सवाल: फील्डिंग करके सिक्सर्स ने क्या खरीदा?
ड्यू का भौतिकी सीधा है। दूसरी पारी में गेंद गीली हो जाती है। गीली गेंद से स्पिनर की पकड़ फिसलती है — लेग-स्पिनर को घुमाव के लिए उँगलियों की रगड़ चाहिए, और नमी वही रगड़ छीन लेती है। इसीलिए टी20 में 'पहले गेंदबाज़ी करो, बाद में चेज़ करो' एक आम समझ बन गई है: आप गेंद सूखी रहते हुए डालते हैं और गीली होने के बाद बल्लेबाज़ी करते हैं। सिक्सर्स ने इसी लॉजिक पर काम किया। उनके दो स्पिन विकल्प — एशले गार्डनर (ऑफ-स्पिन) और मेली केर (लेग-स्पिन) — पहली पारी में गेंदबाज़ी करेंगे, जब गेंद सूखी है। और हीट की एकमात्र फ्रंटलाइन लेग-स्पिनर, सारा ग्लेन, को दूसरी पारी में गेंदबाज़ी करनी होगी — संभवतः नमी के सामने।
यही इस टॉस का असली लेन-देन है: यह चेज़-प्राथमिकता नहीं, स्पिन-सुरक्षा है। सिक्सर्स अपनी स्पिन जोड़ी को सूखी गेंद दे रहे हैं और सामने वाली टीम की सबसे भरोसेमंद स्पिनर को नमी के सामने खड़ा कर रहे हैं। एक टॉस में दोनों टीमों की एक-एक ताकत का भाग्य तय हो गया, और यह भाग्य मौसम के हाथ में है।
यहाँ मुझे अपने ही तर्क पर ब्रेक लगाना है। ड्यू कोई गारंटी नहीं है। अगर उस शाम ब्रिस्बेन में हवा चली और नमी उड़ गई, तो सिक्सर्स ने छोटी बाउंड्री वाले मैदान पर एक मज़बूत बल्लेबाज़ी पंक्ति को पहली पारी का तोहफा दे दिया — और ग्लेन को सूखी गेंद मिल गई, यानी उनकी सबसे खतरनाक गेंदबाज़ को सबसे अनुकूल हालत। मेरे पास मौसम का पूर्वानुमान नहीं है। जब पूर्वानुमान नहीं होता, तो तर्क का वज़न घटाना पड़ता है। उस स्थिति में यह स्पिन-सुरक्षा नहीं, बस टी20 की आम आदत है। मैं दोनों संभावनाएँ खुली रखता हूँ।
स्पिन की गहराई पर एक वाक्य जो पूरी टीम-संरचना समझा देता है: स्पिन गहराई एक विकल्प है, और विकल्प की कीमत मौसम तय करता है। सिक्सर्स के पास दो ऐसी गेंदबाज़ हैं जो बल्लेबाज़ी भी कर सकती हैं — गार्डनर और केर — और तीसरी स्पिन विकल्प एरिन बर्न्स के रूप में मौजूद है। यानी मध्य ओवरों में गार्डनर के पास दोनों छोर से स्पिन कराने का लीवर है, और वे खुद कप्तान हैं, यानी अपने ही ओवर बदल सकते हैं। कप्तान का गेंदबाज़ होना मध्य ओवरों में एक खास सुविधा है — वह जानता है कि उसकी गेंद किस ओवर में फिसल रही है, क्योंकि वह वही गेंद फेंक रहा है।
हीट के पास सारा ग्लेन हैं — मध्य ओवरों में नियंत्रण और विकेट, दोनों। उनके आसपास ग्रेस हैरिस की ऑफ-स्पिन, चार्ली नॉट और ओर्ला प्रेंडरगास्ट की सीम। यह संतुलित है, पर स्पिन में एक-आयामी: एक फ्रंटलाइन स्पिनर और उसके इर्द-गिर्द पार्ट-टाइमर। अगर सतह पकड़ती है, तो सिक्सर्स के पास मध्य ओवरों में दो लीवर होंगे और हीट के पास एक। अगर सतह नहीं पकड़ती, तो दोनों टीमें तेज़ गेंदबाज़ी पर लौट जाती हैं, और सिक्सर्स अपना सबसे बड़ा अंतर खो देते हैं। तब मुकाबला सिर्फ नामों का रह जाता है, संरचना का नहीं।
बल्लेबाज़ी की फेज़-मैपिंग करें तो तस्वीर और साफ़ होती है। हीट का पावरप्ले हैरिस और रेडमेन पर टिका है। रेडमेन कप्तान और विकेटकीपर हैं, और उनकी भूमिका ऊपरी क्रम को स्थिरता देने की है; हैरिस टेम्पो का लीवर हैं। पावरप्ले अराजकता नहीं है — वह घड़ी और डर के प्रीमियम वाला एक छोटा बाज़ार है, और हीट का पूरा पहला निवेश दो बल्लेबाज़ों पर केंद्रित है। अगर हैरिस पहले छह ओवरों में गिर जाती हैं, तो मध्य ओवर रेडमेन, नॉट और प्रेंडरगास्ट के पास चले जाते हैं, और पावरप्ले के बाद का रन-रेट एक दांव बन जाता है। यह हीट की संरचना का सबसे कमज़ोर जोड़ है, और सिक्सर्स का पहला लक्ष्य वही होगा।
सिक्सर्स की बल्लेबाज़ी की फेज़-मैपिंग करें तो डंकली पावरप्ले का जवाब हैं, पेरी तीसरे नंबर पर खेल को संभालती हैं, और गार्डनर, केर व कैप्सी मध्य ओवरों में गति देती हैं। अगर वे दूसरी पारी में बल्लेबाज़ी करते हैं, तो गीली गेंद उनके लिए मददगार है — वह स्किड करती है और स्पिनर का घुमाव काट देती है। यानी सिक्सर्स की योजना एक ही दिशा में बंधी हुई है: पहले सूखी गेंद से गेंदबाज़ी, फिर नम गेंद के खिलाफ बल्लेबाज़ी।
हीट का जवाब सिर्फ एक है — पहली पारी में बोर्ड पर ऐसा स्कोर टाँगना जो दूसरी पारी की सुविधा से बड़ा हो। छोटी बाउंड्री पर यह संभव है, लेकिन तब उन्हें सूखी गेंद और सेट फील्ड के खिलाफ रन बनाने होंगे, यानी ठीक उसी हालत में जो स्पिनरों के लिए सबसे अनुकूल है। यहाँ मैं कोई आंकड़ा नहीं दे सकता, क्योंकि पेज पर कोई स्कोर ही नहीं है। जो भी 'पार स्कोर' मैं लिखूँ, वह अनुमान होगा, और अनुमान को अनुमान कहना पड़ता है।
मैंने एक बार डब्ल्यूबीबीएल के टॉस फैसलों की शीट बनाई थी — कौन फील्डिंग चुनता है, दूसरी पारी में रन-रेट कैसे बदलता है, किस मैदान पर पहली पारी का स्कोर ही निर्णायक रहता है। शीट ने जो सिखाया, वह यह था कि 'चेज़ प्रीमियम' एक लीग-व्यापी कहानी है, हर मैदान की सच्चाई नहीं। ऑलन बॉर्डर फील्ड जैसे छोटे मैदानों पर पहली पारी का स्कोर अक्सर ही निर्णायक होता है, क्योंकि छोटी बाउंड्री पर दबाव जल्दी रन में बदल जाता है। मेरी शीट ने मेरे ही अनुमान को गलत साबित किया — वही उसका सबसे उपयोगी नतीजा था।
और जो चीज़ यह मॉडल नहीं देख सकता, वह है तनाव। ग्यारहवें ओवर में गेंद बदली जाती है। उस वक़्त क्रीज़ पर खड़ा बल्लेबाज़ उस बदलाव से फायदा उठा पाएगा या नहीं, कोई स्प्रेडशीट नहीं बता सकती। इसी तरह, ग्लेन का दूसरा स्पेल — अगर वह सोलहवें-अठारहवें ओवरों में आता है — गीली गेंद, गीला आउटफील्ड और एक ऐसा डीप सेट फील्डर, जिसकी उँगलियों से गेंद फिसल रही है। यह सब मॉडल के बाहर है। मॉडल सिर्फ बता सकता है कि किस ओवर में कितनी गेंदें फिसलनी चाहिए।
एक तकनीकी चेतावनी जिसे मैं दबा नहीं सकता: एलिस कैप्सी को विकेटकीपर के रूप में दर्ज किया गया है, जो उनकी ज्ञात भूमिका — बल्लेबाज़ी ऑलराउंडर, कभी-कभार ऑफ-स्पिन — से मेल नहीं खाता। अगर यह लेबल गलत है, तो सिक्सर्स की बैटिंग ऑर्डर-संरचना का मेरा पूरा पाठ भी गलत है, क्योंकि विकेटकीपर की जगह बैटिंग ऑर्डर में एक खास जगह होती है। इसकी पुष्टि आधिकारिक स्कोरकार्ड से होनी चाहिए, किसी स्क्वाड-पेज से नहीं। इसी तरह 2026 की तारीख़ अपने आप एक सवाल है — यह पेज मैच से पहले का है, या किसी अपडेट का इंतज़ार कर रहा है? मैं अपनी शर्तें पहले लिखता हूँ, इसलिए यह भी लिख रहा हूँ।
अब वह पंक्ति जो हर जगह लिखी जाएगी: सिक्सर्स की अंतरराष्ट्रीय गहराई बनाम हीट का घरेलू फायदा। मेरे हिसाब से यह तुलना आधी अधूरी है। ऑलन बॉर्डर फील्ड पर 'घरेलू फायदा' फ्रेंचाइज़ी क्रिकेट के सबसे कम मापे गए आंकड़ों में से एक है। हीट यहाँ सीज़न में गिनी-चुनी बार खेलती है। दर्शक क्षमता सीमित है, यानी वह शोर वाला फायदा यहाँ पैदा ही नहीं होता जिसे लोग 'होम एडवांटेज' कहकर कीमत देते हैं। जो असली चीज़ है, वह है पिच-ब्लॉक की जानकारी — किस हिस्से पर सतह पकड़ती है, किस हिस्से पर गेंद स्किड करती है। यह किसी टीम का फायदा नहीं, दो गेंदबाज़ों की जानकारी है। और इसे टीम-स्तर के फायदे में बदलना वही गलती है जो ट्रांसफर-मार्केट के मॉडल रोज़ करते हैं, जब वे युवा क्षमता को आंकते हैं और ड्रेसिंग-रूम की केमिस्ट्री को नहीं।
मेरा दूसरा उलटा तर्क अपने ही खिलाफ है। ऊपर जो ड्यू-स्पिन की कहानी मैंने बुनी, वह सुंदर है और इसीलिए संदिग्ध। सुंदर तर्क अक्सर गलत होते हैं, खासकर तब जब उन्हें साबित करने का डेटा मौजूद ही न हो। सबसे उबाऊ व्याख्या यह है कि सिक्सर्स ने फील्डिंग इसलिए चुनी क्योंकि टी20 में यही चलन है और कप्तान ने चलन का पालन किया। अगर मैं अपनी किल-लिस्ट पहले अपने ही तर्क पर लगाऊँ, तो सबसे ईमानदार वाक्य यह बनता है: टॉस एक आदत भी हो सकता है, और मेरे पास इसे झुठलाने या साबित करने का डेटा नहीं है। लेकिन स्पिन-सुरक्षा वाला तर्क एक ठोस अवलोकन पर टिका है — सिक्सर्स के पास दो स्पिनर हैं, हीट के पास एक — इसलिए मैं उसे प्राथमिकता देता हूँ, पर संभावना के रूप में, भविष्यवाणी के रूप में नहीं। भविष्यवाणी तब करूँगा जब मेरे पास आधिकारिक स्कोरकार्ड और उस शाम का नमी-आंकड़ा होगा।
और जो लोग इस सवाल का जवाब पहले से जानते हैं, उन्हें मैं नज़रअंदाज़ नहीं करना चाहता। क्वींसलैंड के घरेलू कोच और डब्ल्यूबीबीएल की टीम-विश्लेषक रोज़ इस पिच-ब्लॉक को देखते हैं; वे जानते हैं कि अक्टूबर की शाम को ऑलन बॉर्डर फील्ड की मिट्टी क्या करती है। वे मीडिया में नहीं बोलते, इसलिए उनकी जानकारी अखबार तक नहीं पहुँचती, और हम 'होम एडवांटेज' जैसे खोखले मुहावरे से काम चला लेते हैं। यह विश्लेषण की कमी नहीं, सूचना-प्रवाह की समस्या है।
गेंद फेंके जाने से पहले मेरे पास इतना ही है। मैं इसे स्पष्ट लिखता हूँ, क्योंकि स्पष्टता के बिना हर संशोधन एक बहाना बन जाता है।
मैच शुरू होने के बाद अगर आपको तीन चीज़ें देखनी हों, तो पहली: सारा ग्लेन का पहला ओवर। अगर वह सातवें-आठवें ओवर में आता है और सिक्सर्स का कोई बल्लेबाज़ उन्हें डीप मिड-विकेट की ओर नहीं खींच पाता, तो सतह पकड़ रही है और सिक्सर्स का टॉस सही साबित हो रहा है। दूसरी: ग्यारहवें ओवर में गेंद का बदलना — वहाँ उँगलियों की पकड़ और आउटफील्ड की नमी साफ़ दिखती है। तीसरी: कैप्सी के दस्ताने। अगर वे विकेटकीपिंग कर रही हैं, तो सिक्सर्स की बैटिंग गहराई एक जगह खिसक जाती है और इस लेख का एक पैराग्राफ पुराना पड़ जाता है।
और एक बड़ा सवाल जिसकी कीमत अभी किसी ने नहीं लगाई: दोनों ग्यारह में एक भी भारतीय खिलाड़ी नहीं है। जिस लीग को भारतीय ब्रॉडकास्ट बाज़ार में कीमत चाहिए, उसके इस मैच में भारतीय स्टार-पुल शून्य है — और शून्य का भी हिसाब होता है। यह टॉस से बड़ा सौदा है। स्कोरकार्ड आने के बाद मैं यह लेख तारीख़ के साथ अपडेट करूँगा; जो अनुमान गलत निकलेंगे, वे भी उसी शीट पर रहेंगे, काटे नहीं जाएँगे।